10 întrebări FIREȘTI despre COVID-19: De ce așa-zisa „pandemie COVID” este un circ ieftin cu un scop bine definit

Încă de la început vreau să vă spun că nu sunt medic și nici nu am cunoștințe medicale, însă toate astea nu mă împiedică să gândesc și să îmi pun întrebări. Sunt jurnalist. De ce cred (argumentat) că actuala pandemie este atent gândită în niște laboratoare și are ca principal scop scăderea masivă a populației?

Începuturile
La finalul anului 2019, mass-media chineză, preluată de cea internațională, transmitea informații vagi despre un așa-zis nou virus descoperit în China, mai exact într-o piață aglomerată din orașul Wuhan. La început lucrurile nu păreau amenințătoare dar tocmai asta era și ideea; ca lucrurile să aibă un parcurs liniar și firesc.
În incipit ni s-a inoculat ideea conform căreia un individ ar fi mâncat o supă preparată dintr-un liliac care ar fi fost infectat cu „temutul” virus SARScoV-2. Ce-i drept cunosc și acum persoane atât de îndobitocite încât și acum, la aproape un an de la „oficializarea” pandemiei, încă mai cred că geneza „pandemiei” s-ar găsi în China.
Ulterior, o parte a mass-mediei internaționale, care nu era încă cumpărată (vă explic pe parcursul advertorialului cum se cumpără și cât costă manipularea), anunța că virusul cu pricina nu ar fi plecat chiar de la un liliac, ci dintr-un laborator din Wuhan, laborator care avea ca principal obiect de activitate producerea de viruși sintetici, precum Coronavirusul.

Expansiunea
Sunt o mulțime de informații pe care le voi omite în mod intenționat, însă mă voi raporta strict la cele care ar trebuie să conteze, cel puțin în viziunea unui individ care încă gândește liber.
După ce mass-media a mirosit briza celor aproximativ 2 miliard de euro gata să fie dați cât ai clipi acelor „trusturi media” dornice de manipulare, lucrurile au evoluat rapid. Era necesar ca populația lumii, extrem de manipulabilă în actualul context social, să aibă canale de informare oficiale și serioase, doar că și acele surse de informare fuseseră mânjite de bani. Din start putem considera că informația care ar trebui să ne revină în mod netrunchiat este manipulată și manipulabilă.
Mass-media mai periculoasă decât pandemia în sine
Putem afirma fără să greșim că pandemia este mai prezentă la televizor decât în viețile noastre de zi cu zi. Ca și români am reușit să ne adaptăm la situație, fix ca și parlamentarii noștri; ne-am adaptat la o situație internațională cu măsuri românești și luate după ureche.
Vă spuneam mai spus că „informația” costă, cel puțin la noi în țară, aproape 50 de milioane de euro, bani pe care Guvernul PNL i-a dat majorității televiziunilor main-stream din România. Adică Guvernul a dat 50 de milioane de euro acelor televiziune urmărite zi și noapte de români. Ce au ales să facă acele televiziuni cu spectatorii lor? Puteți vedea…

CITEȘTE ȘI:Mesajul tranșant al lui Raed Arafat pentru românii care nu vor să se vaccineze
Acele întrebări cărora nimeni nu vă va răspune
Ne învârtim în jurul cozii și omitem să întrebăm înainte să primim. Sunt sigur că 2 din 5 români și-au pus câteva întrebări despre „Coronavirus”, iar acele întrebări sunt cele firești:
1.Ne-au spus (cei care coordonează pandemia) că o persoană care s-a infectat și s-a vindecat capătă automat imunitate naturală. De ce și în acele cazuri este nevoie de vaccin?
2.Cu toții am trăit ori auzit fel de fel informații legate de persoane care „ar fi decedat din cauza Covid-19”. De ce acelor persoane nu li s-au făcut autopsii? De ce legea interzice, în actualul context, efectuarea necropsiilor?
3.De ce tot auzim în mass-media mesaje pro-vaccinare, în condițiile în care vaccinurile produse de câteva societăți internaționale, nu au fost testate? Poate îmi vei spune că „au fost testate”, iar eu îți voi răspunde că „da, au fost testate și încă sunt testate din mers, pe fiecare dintre cei care se vaccinează.”.
4.De ce nu ni se spune, în prospectul vaccinului adevăratele efecte secundare pe termen mediu și lung? Pentru că nu există studii pentru asemenea termene. Și da, există un paragraf al efectelor secundare, însă este un paragraf general.
5.De ce persoanele care se vaccinează au nevoie de o hârtie prin care să dovedească asta? Celelalte vaccinuri cu adevărat importante, precum vaccinurile anti hepatită, sunt notate într-un carnețel de sănătate de care foarte mulți dintre noi uită.
6.De ce se discută, în ultima perioadă din ce în ce mai intens, despre restricționarea unor drepturi fundamentale ale oamenilor, bazate exclusiv pe un vaccin?
7.Ai avut vreodată curiozitatea de afla ce înseamnă Pfizer? Trecutul întunecat al companiei?
8.De ce iei amendă pentru că te plimbi pe stradă după ora 23? Pentru că și forțele de ordine sunt implicate în această mascaradă, în sensul că, prin opresiune și violență, autoritățile de forță te determină să respecți reguli? Care reguli? Acelea de a ne întâlni cu familia, cu prietenii? Acelea care au legătură cu petrecerile, cu mersul în aer liber?
9.De ce se vorbește tot mai acut despre o „nouă normalitate”?
10.Și poate ultima întrebare legitimă pe care ar trebui să și-o pună fiecare dintre cei care încă gândesc: de ce Pfizer „te obligă” să semnezi un act confidențial înainte de vaccinare, act care îi exonerează de orice eventuală acțiunea în instanță ori cereri de despăgubiri?
Îți dai seama că acestea sunt doar 10 întrebări, din punctul meu de vedere elementare, pe care oricine trebuie să și le adreseze.