Beceni – Sălcioara, radiografia unui meci posibil aranjat cu mulți complici care au închis ochii la fazele principale

Având în vedere faptul că la nivel național niciun club sau fotbalist din județul Buzău nu a reușit să acceadă în eșaloanele superioare, ori să se remarce în vreun fel la nivel național sau chiar internațional, ne putem pune mai multe întrebări.

Întrebările legitime pot face referire la imersiunea politicului în fotbal, chiar și în ligile inferioare ori dorința unor oameni de afaceri de a se remarca și pe plan sportiv, cu echipele pe care le susțin.

Însă, adevărata problemă intervine atunci când acest cumul de factori, la care se adaugă și slaba pregătire a arbitrilor, taie din elanul echipelor de comună care, prin muncă cinstită și rezultate, ajung să pună probleme chiar și acelor echipe ,,protejate,, de mai-marii din Asociația Județeană de Fotbal Buzău.

Un caz-școală de imersiune a unor interese în fotbalul local este meciul disputat în etapa a X-a din cadrul Ligii a 4-a la fotbal, dintre AS Progresul Beceni și Recolta Sălcioara.

Meciul a fost arbitrat de la centru de Claudiu Petroiou și poate fi catalogat drept un pamflet, nu datorită modului în care au evoluat jucătorii ci prin deciziile luate de arbitrii.

Desfășurarea unei partide la cere s-a strigat ,,hoții,,

Cele două echipe intră pe teren, dornice de a da totul, însă cei de la Sălcioiara aveau să afle imediat după fluierul de începere a partidei că sorții le sunt împotrivă.

În minutul 13, tabela de marcaj este deschisă de golul dat, din off-side, de un jucător de la Beceni. Fundașul central de la Sălcioara, aflat într-o cursă către poarta adversă, este faultat de către un adversar, iar mingea este respinsă în out. Ulterior, dintr-un corner discutabil, mingea intră în poarta celor de la Sălcioara.

5 minute mai târziu, Beceniul marchează cel de-al doilea gol dintr-o fază, la fel, de cascadorii râsului.

Portarul Lobodan de la Sălcioara culege mingea ieșită în afara terenului, o repune în colțul de 6 metri, pregătindu-se să degajeze, moment în care, unul dintre jucătorii adverși lovește mingea către poartă, marcând.

Spre surprinderea tuturor, arbitrul de centru validează golul.

Minutul 36 vine cu o altă surpriză neplăcută pentru Sălcioara ,atunci când Stroe Daniel scapă liber într-o fază, în urma căreia este faultat în careul portarului advers. În mod normal, un arbitru independent ar fi arâtat punctul cu var. Pe lângă faptul că nu a dictat 11 metri, a ,,scos,, faza din careul Beceniului. Lovitura liberă, care ar fi trebuit să fie penalty acordat celor de la Ghergheasa, este executată impecabil de Moise Ioan, mingea fiind scoasă din poartă de către goalkeep-erul advers, chiar dacă aceasta depășiseră linia porții cu circa 20 de cm.

Nici în acest caz nu s-a acordat gol pentru Sălcioara.

Spre finalul primei reprize, când deja tabela de marcaj indica scorul de 2 la 0 pentru Beceni, în minutul 43, Stroe Daniel de la Sălcioara scapă singur într-un contraatac, iar ultimul apărător la Beceniului îl secerează, arbitrul indicând lovitură liberă, fără însă de a mai arâta și cartonașul roșu, imperios necesar în respectiva fază.

Uluirea celor prezenți a fost maximă atunci când în minutul 72, Stroe Cristian de la Sălcioara este atacat dur de portarul advers, în careu, fără însă a se lua decizia de acordare a loviturei de pedeapsă.

Această a doua fază a ridicat și mai multe suspiciuni asupra corectitudinii brigăzii de arbitri.

La finalul partidei apar discuții încinse între antrenorul echipei oaspete și delegatul de meci, asistate și de către observatorul partidei, în care reprezentantul Recoltei Sălcioara face apel la neridicarea carnetelor de joc, în semn de protest pentru modul jalnic în care s-a disputat ceea ce s-a dorit a fi un ,,meci de fotbal,, .

Surse din lumea fotbalistică buzoiană spun despre arbitrul Claudiu Petroiu că ar avea și alte antecedente de arbitraj și că ar fi primit anumite beneficii în urma înclinării balanței unor meciuri.