Cum a manipulat PNL-ul condus de Holban râmnicenii în campania pentru europarlamentare

În vara anului 2012, în timpul campanie electorale pentru locale, primarul ex-liberal Viorel Holban cerea încrederea râmnicenilor pentru a doua oară în vederea finalizării proiectului de reabilitare a municipiului, proiect început în primul mandat.

Anul 2014 l-a pus din nou la încercare pe Holban, acesta trebuind să convingă râmnicenii că liberalii candidați pentru o funcție de europarlamentar sunt cei mai buni. Oamenii care au gândit strategia de campanie pentru europarlamentare a PNL-ului au întocmit un plan foarte bine pus la punct, ghidat în cea mai mare parte pe mesaje de impact general și cu o puternică încărcătură emoțională și colectivă. Încă din startul campaniei din mai, râmnicenii au fost mințiți de echipa liberală, spunându-le că „Banii sunt repartizați localităților ai căror primari au obținut rezultate bune la alegeri„. Acastă intoxicație mediatică locală care se referea la faptul că dacă râmnicenii nu votau oamenii liberali pentru o funcție de europarlamentar nu ar mai fi primit fonduri pentru dezvoltarea Râmnicului s-a dovedit a fi o minciună de campanie. Punctul 7, din lista cu mesaje folosite de membrii PNL în municipiu se referea la o informație, care astăzi nu mai are nicio importanță, fiindcă cel care 6 ani a fost în PNL a migrat la PSD din motive încă necunoscute; „Râmnicenii pot dovedi într-un singur mod că le pasă de orașul lor și că doresc modernizarea lui în continuare. Votând PNL, SINGURUL PARTID CARE SUSȚINE PROIECTELE PRIMARULUI . VOTÂND PNL SUSȚINEM PROIECTELE ORAȘULUI!„. Cu alte cuvinte, în mai, Holban și echipa liberală le cerea râmnicenilor să voteze candidații „singurului partid care susține proiectele primarului (n.r. Viorel Holban – ex-PNL)„. Aceeași strategie de campanie aplicată la europarlamentare le cerea membrilor și simpatizanților PNL să „Evite abordarea dialogului din perspectiva politică, precizând că echipă liberalilor râmniceni (…) condusă de primarul Viorel Holban, este preocupată doar de proiecte locale (…).” Fiindcă în diferite situații membrii PNL s-au întâlnit cu reproșuri și huiduieli la adresa actualei administrații locale, „planul de atac” prevedea următoarele: „Nu reacționați la eventualele reproșuri în privința unor posibile greșeli ale administrației locale, în cazul în care ele sunt evidențiate exprimați-vă chiar acordul față de poziția interlocutorului, precizând că cel care muncește mai și greșește ori are posibilitatea să-și îndrepte greșelile.” Dacă interlocutorul ducea discuția în zona reproșurilor la adresa PNL sau Administrației Locale ghidul „manipulării PNL” preciza că în această situație trebuia folosită expresia „Aceasta este o altă discuție, acum este important pentru oraș sprijinul nostru.” PNL încuraja la scrutinul pentru europarlamentare o practică mai puțin legală și morală prin care oamenii care își dădeau acordul să voteze cu PNL să fie contactați ulterior pentru a se asigura că nu s-a întâmplat nimic care să-l împiedice să participe la vot „În ziua scrutinului electoral cei care dădeau semne că vor vota candidații PNL pentru europarlamentare (...)”.

NOTĂ: Galeria foto cu documentele fotocopiate poate fi accesată în partea din dreapta-sus a paginii.