Nereguli cu duiumul constatate de Curtea de Conturi la majoritatea primăriile și instituțiilor publice din județul Buzău

Majoritatea primăriilor și instituțiilor publice din județul Buzău nu s-au ocupat suficient de bine să asigure o exactitate cât mai mare a datelor prezentate în situațiile financiare și pentru un management financiar orientat către o bună gestiune economică – financiară. O spune raportul întocmit de auditorii financiari ai Camerei de Conturi după acțiunile de audit financiar și de conformitate efectuate anul trecut pentru anul 2016, la 79 de entități publice de interes local din județ.

Printre aceste unități intră și Consiliul Județean Buzău, Primăria Pătârlagele, Primăria Râmnicu Sărat, Primăria Buzău precum și Spitalul Județean de Urgență Buzău.

Jaf la Compania de Apă Buzău: Compania de Apă Buzău a plătit nejustificat din bani publici suma de 474 mii de lei unui cabinet de avocatură, chiar dacă acesta nu a prestat 

De exemplu, SC Compania de Apă Buzău a administrat fondurile publice în mod neeconomic, ineficient și lipsit de eficacitate, generând totodată abateri estimate la suma de 474 mii lei. Societatea s-a angajat să plătească lunar unui cabinet de avocatură suma de 3000 de EURO plus TVA indiferent dacă aceasta prestează sau nu activități în favoarea companiei, în luna respectivă, contractul fiind încheiat pe o perioadă nedeterminată de timp. SC Compania de Apă Buzău a plătit acestui cabinet de avocatură suma de 474 mii lei în condițiile în care în marea majoritate a proceselor aflate pe rolul instanțelor de judecată, entitatea controlată a fost reprezentată de propii săi angajați, respectiv de cele 9 persoane de specialitate juridică.

Mai mult, în intervalul 2014 – 2016 Compania de Apă Buzău nu a calculat, evidențiat și virat obligații de plată în valoare totală de 30.440 RON, reprezentând impozit pe profit, dividente și redevențe cuvenite unui număr de 6 unități admnistrativ-teritoriale, membre ale Asociației de Dezvoltare Intracomunitare ADI Buzău 2008, respectiv UATM Buzău, UATM Râmnicu Sărat, UATO Pătârlagele, UATO Nehoiu, UATO Pogoanele. Pentru dividendele distribuite în perioada ianuarie 2014–decembrie 2015, societatea nu a calculat, evidențiat și virat la bugetul de stat impozitul pe dividende în valoare totală de 427 mii lei, contrar prevederilor legale.

UATJ Buzău a plătit 35 de mii de lei pentru niște lucrări neexecutate

Conform raportului Curții de Conturi, UATJ Buzău a achitat către 2 societăți comerciale, SC Ramoil 2003 SRL Buzău și SC Hidro Salt B 92 SRL București suma de 35 de mii de lei reprezentând contravaloarea unor lucrări neexecutate și tarife supraevaluate pentru execuția lucrărilor la două obiective de investiții (refacerea infrastructurii rutiere afectată de calamități naturale produse de inundații pe DJ 102 F Berca – Chiliile și reabilitare centru multifuncțional Pârscov. 

CITEȘTE ȘI: Un nou sens giratoriu va fi construit pe DN2E85

Comuna Ziduri a plătit nelegal suma de 26 mii lei

Pentru realizarea lucrărilor de așternere covor asfaltic pe drumuri sătești și covor asfaltic pe un teren de sport din satul Ziduri, primăria a plătit nelegal către două societăți comerciale, SC Geda COM SRL din Râmnicu Sărat și SC MECAN CONSTRUCT SRL, suma de 26 de mii de lei, urmare a acceptării la plată a unor situații de lucrări întocmite de constructori în care s-au înscris cantități de lucrări mai mari decât cele efectiv puse în operă, precum și distanțe mai mari pentru transportul materialelor decât distanța reală la care au fost transportate materialele respective. 

Comuna Balta Albă a plătit nelegal suam de 24 de mii de lei către o firmă controlată indirect de fostul edil al Râmnicului

Potrivit raportului, UATC Balta Albă a plătit în anul 2015 către SC G&S Edile Art SRL din Râmnicu Sărat suma de 24 de mii de lei, urmare a acceptării la plată și deconturi nor situații de lucrări în care au fost înscrise de către constructor lucrări în cantități mai mari decât cele reale executate, pentru obiectivul de investiții „Reabilitare drumuri de acces către pajiștile comnale”.

UATM Râmnicu Sărat a avut probleme la modul de stabilire, evidențiere și urmărire a încasării veniturilor bugetare, în cunatumul și la termenele stabilite de lege. 

Persoanele cu atribuții din cadrul  UATM Râmnicu Sărat nu au urmărit încasarea veniturilor de capital, respectiv venituri din valorificarea unor bunuri în cuantumul și la termenele prevăzute în contractele de vânzare-cumpărare, aducând o abatere estimată de 95 de mii de lei.