O noua filă din ” DOSARUL DEZVOLTARII DE LA BUZAU” – Cine a întârziat proiectul de asflatare al drumului care duce la Vulcanii Noroioși

La finalul lunii februarie 2024, ziarul „Puterea.ro” publica rezultatele investigațiilor începute, încă din ultimele luni ale anului 2022, privind „CARTELUL MAFIOT DIN BUZAU- DOSARUL DEZVOLTARII DE LA BUZAU.

Nume ale unor figuri controversate , cu funcții în instituții ori autorități publice, precum și personaje din lumea afacerilor din județul Buzău, erau astfel aduse în atenția cetățenilor.

Mai exact, în arhitectura ” cartelului” configurat la Buzău au fost evidențiați, Nicolae Stoica – primarul comunei Panatau, ” tătucul influentei la Buzau” fiul acestuia, Alexandru Stoica – prezentat ca „băiatul cu banii de la ministerul Dezvoltarii”, fiica Roxana Robu – sefa de facto a Cabinetului Președintelui Consilului Județean Buzau, în mandatul fostului președinte al instituției, Petre Emanoil Neagu, Sorin Robu- ginerele primarului și directorul Direcție Regionale de Drumuri și Poduri, dar și un controversat om de afaceri, Marian Ghiveciu, ultimul etichetat de ” Puterea.ro ca ” baron de Buzău și antrepronor pe numele altora”.

Se pare însă că persoanele menționate au uitat foarte repede consistenta dezvăluirilor, majoritatea cu accente siropoase , mergând probabil pe zicala ” timpul le rezolva pe toate ,,.

În mod întâmplător, sau nu, în schemă apare și DRDP Buzău care a încercat sa atribuie și în 2025, contracte importante către una din firmele lui Marian Ghiveciu, respectiv Mega Edil din Lipia.

Într-una din situații , cea a licitației pentru atribuirea contractului de ” Elaborare proiect tehnic , proiect pentru autorizarea executării lucrărilor , asistență tehnică și execuție lucrări DN2C, kilometrul 0 + 000 – kilometrul 48 +000″ județul Buzău și județul Ialomița – DRDP Buzău, cu valoare estimată de 4 1 2. 0 6 5 .0 4 3,10 RON (anunț SICAP CN 1 0 7 3 3 8 6) lucrurile nu au decurs însă conform uzanțelor și așteptărilor.

Deși s-a apelat la sprijinul unui specialist în domeniul achizițiilor publice în persoana lui Mihai Stan cooptat de DRDP Buzău ca ,,expert extern,, în cadrul comisiei pentru licitația menționată, lucrurile s-au schimbat pe parcurs.

Solicitări de clarificări, contestație împotriva rezultatului procedurii prin care asocierea cu lider Mega Edil a fost desemnată câștigătoare, soluții nefavorabile din partea Consiliului Național de soluționare în octombrie 2025 , noi dezvăluiri în presă și poate cel mai important, Mihai Stan e un alt personaj renumit și promovat mediatic.

Întrebările logice pentru DRDP Buzău

In primul rând se pune întrebarea firescă: de ce DRDP Buzău are nevoie de specialiști , suplimentar celor din propriul Serviciu de Achiziți, iar aici îl putem da exemplu pe Doru Ciupitu șeful structurii, Mariana Violeta Mușat – consilier juridic, etc, plătiți din bani publici, practic pentru aceeași activitate?

Să fi fost directorul instituției, Sorin Robu, consiliat juridic ” de acasa” , de către soție, pe considerente de eficienta și eficacitate?

Sau sa fi urmărit ( eronat, credem noi) ca, prin externalizarea consultantei , directorul
și angajații DRDP sa nu mai aibă nici o responsabilitate?

De ce spunem ca ,,eronat,,?

Pentru că legea achizițiilor publice prevede ca opiniile expertului extern sunt consultative, nu obligatorii iar decizia se adoptă în mod independent de către membrii comisiei care devin astfel, împreună cu conducătorul autorității contractante, responsabili pentru respectarea legii.

Să vedem cine este mai exact consultantul Mihai Stan

În lunile aprilie și mai ale acestui an, publicația Gandul scria despre „rețeaua firmelor lui Niculae Bădălău „ce au migrat din Giurgiu în Buzău cu referire la firma Eurocreative Management Solution Ciolpani – Ilfov, controlată prin fostul consilier al lui Niculae Bădălău de la Curtea de Conturi , Mihai Stan.

Potrivit surselor Gandul compania Eurocreativ Management Solution și Mihai Stan sunt solicitați să ofere consultanță în achiziții publice acolo unde câștigătorul este prestabilit anterior lansării licitațiilor.

Si cum totul se întâmplă cu un scop, Mihai Stan apare și la o licitație a Consiliului Județean Buzău, inițiată în august 2023 în perioada în care Roxana Robu avea foarte multă influență asociată până la confuzia aproape cu autoritatea fostului președinte Petre Emanoil Neagu .

Este vorba despre contractul de proiectare tehnică și execuție lucrări de modernizare drumuri Județene pentru acces către Vulcanii Noroioși DJ 102f kilometrul 0 + 00 8 + 00 și DJ 220 a kilometrul zero plus 00 5 + 800 Sătuc – Polichiori – Vulcanii Noroioși județul Buzău finanțat prin programul Național de investiții Anghel Saligny în valoare estimată de 2 1 6 1 9 7 5 6 5,47 RON.

Mihai Stan ,plătit din bani publici să emită opinii de valoare încearcă descalificarea concurenței Mega edil care bineînțeles depune și aici ofertă de participare.

Rezultatul este contestat în mod repetat iar Comisia din partea Consiliului Județean Buzău pare totuși că nu mai ascultă pe final de Mihai Stan și nici de Roxana Robu .

Să fie totuși teama de a răspunde pentru interesele altora ?

Continuând seria coincidențelor avantajoase pentru unii ,alături de Mega Edil apare și firma SPC Elite Consulting din Iași în calitate de subcontractant și terț susținător .

La o simplă căutare în portalul SEAP (SICAP) istoricul achizițiilor realizate de insituția județeană , DJ 102F, Obiectiv de investiții cu o simbolistică aparte pentru județ am constatat că SPC Elite Consulting a mai obținut și în 2021 un contract cu obiect similar mai exact pentru actualizare expertizei tehnice și întocmirea proiectului tehnic.

De ce să fie contractate și plătite de două ori de Consiliul Județean serviciile de proiectare ?

Comisia de licitație, cu tot cu suportul specializat al lui Mihai Stan , nu a semnalat un potențial conflict de interese în cazul ofertei Mega edil SPC / Elite Consulting și ca ar beneficia de un avantaj neconcurențial .

Este lene de înțeles că firma de proiectare din Iași a avut acces prin intermediul contractului de servicii din 2021 și al activităților din teren derulate la date neprezentate, nedisponibile și celorlalți participanți la licitație /

Cine să fi fost responsabilii celor două proceduri ?

In plus tot din SEAP aflăm că pe numele SPC Elite Consulting au fost emise certificate constatatoare negative numărul 42067/0604 2022 și 1 2 6 7 7/22/03/2023 de către primăria Iași respectiv Tulcea , ce atestă neîndeplinirea obligațiilor de către firmă în cazul unor contracte publice .

Ca să deslușim ițele acestor situații încurcate am am întrebat reprezentanții Consiliul Județean de ce Comisia de licitație nu a luat în calcul documentele constatatoare amintite și nu a descalificat oferta Mega edil SPC / Elite Consulting ?

Mai mult , o altă întrebare firească urmează și are legătură cu procedura de obținere a proiectului tehnic pentru modernizarea DJ 102F.

S-a a acționat pentru identificarea persoanelor culpabile și pentru a asigura respectarea legii achizițiilor ?