ȘOC – Martorul-cheie din dosarul ,,Mană-Cerească,, deschis împotriva lui ÎPS Teodosie își retrage plângerea

Petrică Leașcu, fostul preot care a realizat filmarea cu camera ascunsă în care ÎPS Teodosie apare acceptând un presupus comision ilegal de 20% din fonduri publice, a anunțat că își retrage mărturia din dosarul de corupție instrumentat de DNA.

Anunțul a fost făcut miercuri, 13 mai, printr-un mesaj publicat pe pagina sa de Facebook. Leașcu susține că decizia nu are legătură cu dorința de a-i ajuta pe inculpați, ci cu faptul că și-a pierdut încrederea în sistemul judiciar din România.

„Mi-am retras declarația de martor în Dosarul penal nr. 243/36/2024, aflat pe rolul Curții de Apel Constanța, în care sunt judecați Arh. Teodosie și pr. Ilie Petre pentru fapte de corupție, nu cu scopul de a-i ajuta pe cei doi inculpați, ci pentru că nu mai am încredere în Justiția din România”, a scris fostul preot.

Acesta a descris sistemul judiciar drept „bolnav, corupt, capturat și nedrept”.

Filmarea Recorder care a declanșat ancheta DNA

Petrică Leașcu este personajul central din investigația Recorder „Corupție în numele Domnului”, material care a dus la deschiderea unui dosar penal de către DNA Constanța.

În ancheta jurnalistică, fostul preot apărea sub identitatea unui presupus om de afaceri interesat de contracte pentru renovarea unor lăcașuri de cult.

Potrivit imaginilor publicate de Recorder, Leașcu i-ar fi propus lui ÎPS Teodosie să obțină o finanțare de 800.000 de lei de la Secretariatul de Stat pentru Culte, în schimbul unui comision de 20%.

Arhiepiscopul Tomisului a fost filmat acceptând propunerea și fiind de acord cu plata procentului respectiv din suma obținută de la stat.

DNA: Teodosie ar fi promis 160.000 de lei

După publicarea investigației, DNA Constanța s-a sesizat din oficiu și a deschis o anchetă pentru cumpărare de influență.

În comunicatul transmis de procurori în decembrie 2023, anchetatorii susțineau că ÎPS Teodosie ar fi promis suma de 160.000 de lei pentru facilitarea obținerii finanțării.

CITEȘTE ȘI Cât de sigur sunt călătoriile cu Bolt? Cam cât de sigur este să mergi în Caracas singur noaptea

„În luna iulie a anului 2023, suspectul Petrescu Teodosie […] ar fi promis suma de 160.000 lei unui om de afaceri (martor în cauză), reprezentând un procent de 20% din suma de 800.000 lei”, arăta DNA.

Procurorii susțineau că la discuțiile respective ar fi participat și preotul Ilie Petre, acuzat că ar fi negociat termenii înțelegerii.

„Pentru mine cei doi prelați sunt corupți”

În mesajul publicat pe Facebook, Petrică Leașcu afirmă că își menține convingerea privind vinovăția celor doi clerici, chiar dacă renunță la calitatea de martor.

„Pentru mine cei doi prelați sunt corupți. Dumnezeu să aibă milă de ei! Acesta este un adevăr demonstrat. Nu mă mai interesează ce spune Justiția”, a transmis fostul preot.

Acesta i-a întrebat pe urmăritorii săi cum ar proceda dacă și-ar pierde încrederea în sistemul judiciar fiind implicați într-un proces penal ca martori.

Dosarul „mană cerească”

Dosarul în care este implicat ÎPS Teodosie a fost numit sugestiv „Mană cerească”, în urma unei afirmații a ierarhului către martorul Petrică Leașcu. În luna iulie 2023, procurorii anticorupție l-au trimis în judecată pe ÎPS Teodosie, acuzându-l că ar fi promis unui om de afaceri suma de 160.000 de lei, reprezentând 20% din suma de 800.000 de lei, pe care acesta din urmă urma să o obțină pentru Arhiepiscopia Tomisului, prin folosirea presupusei sale influențe asupra funcționarilor de la Secretariatul de Stat pentru Culte. Pe 8 mai 2024, dosarul a fost trimis în judecată.

Procurorii DNA susțin că suma de 800.000 de lei ar fi fost destinată finanțării unor lucrări de construcție sau reabilitare a unităților de cult aflate în subordinea Arhiepiscopiei Tomisului. Pentru a justifica plata sumei de 160.000 de lei, s-ar fi încheiat un contract de consultanță fictiv între Arhiepiscopia Tomisului și firma omului de afaceri. În același dosar a fost trimis în judecată și Ilie Petre, consilier în cadrul Arhiepiscopiei, pentru complicitate la cumpărare de influență.

Cauza se află în prezent pe rolul Curții de Apel Constanța, iar procesul penal a fost oficial început, după decizia Înaltei Curți.